한국의 인구 감소는 이미 오래전부터 예견되어 왔지만 2010년대 후반으로 오면서 예상 보다 더 빠른 인구 감소를 보이고 있습니다. 인구의 감소는 국가의 생산력, 즉 경제와도 밀접한 관련이 있습니다. 준비되지 않은 인구감소는 거시적으로 GDP의 감소 등 대외적인 소득 감소 외에도 소비할 사람의 감소로 인한 각 경제 주체들에 있어서도 상당한 부담으로 작용하게 됩니다.정부와 지자체는 출산 장려 정책 외에도 인구감소와 고령화에 대한 대응으로 정년 연장 등 현재의 감소되는 인구에서도 고용율을 유지하기 위한 정책들을 추진하고 있습니다. 60세

의료법상 의료인은 매년 연간 8시간 이상의 보수교육을 받아야 할 의무가 있으며 그 중 의무교육에 해당하는 시간을 반드시 포함하도록 규정하고 있습니다. 의료인의 보수교육 담당은 보건복지부지만 현실적인 문제로 각 협회에 그 교육 및 관리를 위탁하고 있으며 협회는 보수교육 규정에 따른 지부 및 학회 등 보수교육기관들에 그 교육을 실시하도록 하고 있습니다.하지만 협회의 보수교육 기준과 현행 법령 및 보건복지부의 면허신고에 따른 지침을 비교해 보면 상당히 의아하고 서로 맞지 않는 부분이 있습니다. 당연히 위탁을 한 이상, 기준은 보건복지부의

의사학 전공자로서 필자는 한국 한의학의 특징이 무엇일지에 대한 고민을 자연스럽게 가지게 되었었다. 동의보감으로 대표되는 한국 한의학의 전통적 학술 흐름은 이후 광제비급, 제중신편, 방약합편, 동의수세보원, 의감중마 등과 같은 의서들로 전해졌고, 이는 현재의 다양한 한의학 학술유파로 이어졌다. 이 같은 학술 전통이 한국 한의학의 특징을 구성하는데 있어 중추적

최근 가장 뜨거운 보험 관련 이슈 중 하나는 실손보험 청구간소화를 위한 법률 개정에 대한 의료계와 보험업계, 그리고 시민단체들의 서로 다른 입장 차이일 것입니다. 실손보험은 의료비의 부담을 줄이기 위한 사회보험적인 성격과 함께 보험사라는 기업의 이익을 위한 이해가 맞아 떨어져서 생긴 상품입니다. 특히 건강보험이 충분히 발달하지 않았던 시대에 의료비로 인해

근래에 한의과대학 학생들과 대화를 나눌 때면 종종 한의계 내에는 학문적 방향성이 너무 다양하여 어떠한 방향으로 공부를 해나가야 할지 잘 모르겠다는 이야기를 듣고는 한다. 필자 역시 03학번으로 한의과대학에 입학해 한의학을 공부하며 비슷한 고민을 해왔다. 처음에는 다 같이 한의학을 공부하기 위해 입학한 동기들이었는데 학생 때 어떤 선배를 만나느냐, 어떤 동아

한국의 녹차는 2007년 농약녹차 파동을 겪으면서 재배 면적 감소와 소비량이 줄어드는 몸살을 앓았습니다. 실제로 문제가 된 제품들이 대부분 수입산이었던 것과 별개로 한국에서 녹차 전체의 이미지가 나빠진 것이죠. 중국 보이차의 경우엔 품질이 나쁜 차가 유통되면서 안 좋은 인식 역시 심해졌습니다. 하지만 녹차와 보이차 모두 효능과 함께 안전성의 검증, 재배 단

필자는 과거 학위 과정 당시 보완대체의학과 통합의학의 정의에 대한 연구를 진행하였다. 논문을 작성하며 가장 많이 고민했던 것은 한의학과 통합의학 개념 간의 관련성에 대한 것이었다. 한국의 한의학은 전통의학을 계승하는 동시에 현대의학으로서 기능하고 있기 때문에, 미국 의료계에서 기존 생의학과 구별되는 새로운 의료 흐름으로서 확대되고 있는 통합의학 개념은 한국

2019년 8월 건정심에서 건강보험재정 적자폭이 증가하면서 보험료율을 3.2% 인상하기로 의결했습니다. 2020년에는 지역가입자의 보험료 부과점수당 금액은 189.7원에서 195.8원으로 6.1원 증가, 직장가입자의 경우 6.46%에서 6.67%로 건강보험료가 인상되었습니다. 국회에서 2020년도 예산안에 건강보험 지원액을 위한 예산을 1조원 늘리기로 했습

미국의 사회학자 오웬 훌리는 그의 저서 에서 19세기 이후 미국에서 생의학(혹은 이종의학)이 주류의학의 지위를 획득해 간 과정에 대해 상세히 서술하였다. 이 책은 한국의 한의계에도 중요한 시사점을 제공하는데. 특히 한의학이 1951년 제도권에 진입한 이후에도 계속해서 문제가 되고 있는 국가의료체

이원화된 의료체계에서 의료 이용자인 국민의 편익 증대를 위해서 각 의료체계간의 협진과 정보교환, 상호 협력은 필수적이다. 의한 협진은 2016-2020 제3차 한의약육성발전종합계획의 일환으로 협진 활성화 계획에 따른 시범사업이다. 시범사업은 총 3단계로 2016년 7월 1단계부터 시작되어, 2017년 11월에 2단계를 거쳐, 2019년 9월부터 2020년

지난 2019년 6월 27일 목요일, 한국한의학교육평가원(이하 한평원)에서는 “한의학교육 인증기준 2021” 공청회를 개최하였다. 이 공청회는 2021~2025년 적용을 목적으로 개발된 한의과대학(원) 평가인증 기준을 소개하고 의견을 청취하는 자리로 마련되었다. 이 공청회를 위하여 한평원에서는 “한의학교육 인증 기준 2021

지난달 28일에 제13차 건강보험정책심의위원회(건정심)에서 국민건강보험종합계획 2019년 시행계획을 심의했다. ‘한의약 보장성 강화를 위한 첩약 급여화를 위한 시범사업 계획을 연내 마련하여 추진’하는 내용이 포함됐다. 시범사업 ‘최종안’ 도출이 멀지 않음을 의미한다. 또, 이 드라이브는 한의계만의 것이 아니라는 의

대한한의사협회 정관은 국민보건 향상과 사회복지 증진에 기여함과 동시에 한의사 회원간의 친목을 도모하는 것을 목적으로 규정하고 있다. 또 2019년 2월 추나교육 중 온라인강의의 기존 순서를 하나씩 뒤로 미루고 뒤늦게 새로 추가한 1강의 앞에 규정된 교육시간과 무관한 추가시간까지 할애해서 협회장 담화를 넣었다. 온라인 교육을 듣기 위해 필수적으로 시청해야 했

1.지인이 권한 책은 으로, 저자는 공공재를 제공하는 국가의 기능이 위축될 때 관찰되는 것이 “리스크(Risk)의 개인화”1라고 말한다. 리스크의 개인화는 그 구성원들이 속한 사회에서 “승자와 패자를 만들고, 이들 사이의 사회적 균열을 강화한다.” 바꾸어 보면 국가란, 변화하는 환경

최혁용 협회장은 그 동안 꾸준하게 ‘중국식 이원적 일원화’를 추진한다고 밝혀왔다. 협회장 선거 당시 배포되었던 그의 공약집에는 다음과 같은 문구가 수록되어 있다. “최혁용은 이미 오래전부터 의료일원화에 대한 적극적인 대비를 강조해왔습니다. 흡수통폐합 방식의 의료일원화, 최혁용이 막고 중국 중의사, 미국 정골의사(D.O.)처럼

43대 협회의 정책이 본격적인 논란에 오르고 있다. 추나의 건강보험 급여화까지만 해도 임기 초의 성과로 인정받았지만, 추나가 건강보험을 준용해야 할 자동차보험에 적용되는 과정에서 일어난 불협화음과 함께 그 대응이 매끄럽지 못한 부분이 있었다. 그 상황에서 협회의 정책이나 발언, 협의체 등을 협회 공지가 아닌 언론 기사나 다른 경로로 먼저 접하게 된 회원들의

지난 5월 7일 화요일, 국회의원회관 대회의실에서는 더불어민주당 윤일규 의원의 주최 하에 ‘의료일원화를 위한 대토론회’가 개최되었다. 이 토론회는 대한한의사협회 최혁용 회장과 대한의사협회 최대집 회장 뿐 아니라, 보건복지부 이기일 보건의료정책관도 참석함으로써 ‘의료일원화’라는 정책 방향에 있어 한의계와 의료계, 그

현재 한의계는 첩약 건강보험 급여화 문제와 관련한 논의가 매우 뜨겁다. 대한한의사협회 43대 집행부는 지난 2월 8일 배포한 보도자료를 통해 “첩약 건강보험 급여화는 국민의 진료 선택권과 편의성은 높이고, 경제적 부담은 크게 완화하는 효과가 있다”고 설명하고, “대통령 연두기자회견에서도 한의 건강보험 보장성 강화를 약속한 만

한의사가 아닌 외부사람들을 만나면 가끔 듣는 말들이 있다.‘한의사들은 특이해요.’ ‘한의원 안에서는 독불장군같아요.’ ‘허하다는데 무슨 이야기인지 잘 모르겠지만 믿어보는 거죠.’ ‘한번 한약 먹어봤는데 효과가 없어서 이제는 안먹어요.’ ‘체질을 물어봤더니 말이

보건복지부(이하 복지부)는 보건복지부고시 제2016-44호로 4월 1일부터 기존의 혼합단미엑스산제 뿐만 아니라 알약 형태의 정제와 짜먹는 연조엑스 형태의 단미엑스혼합제를 건강보험에 포함한다는 내용의 ‘한약제제 급여목록 및 상한금액표’를 개정 고시했다.그리고 이에 따라 지난해에 허가받은 신규제형 7품목이 급여목록에 등재되었다. 신규 7품