첨단시대 한의사의 존재이유

*** 2010-12-31 15:52:41

삭제하기

참 댓글들이 가관이다. 원글의 취지는 싹 무시하고 말꼬리잡고 인신공격하는 게 전부다. 환자와의 교감에 장점이 있다는 말이 어떻게 객관적이거나 효율적인 치료가 없다는 의미가 되나? 난독증도 이정도면 불치다. 원글을 탓하기 전에 스스로 자신들의 저질스러움을 부끄러워해야 할 것이다. 에라이...누가 한의사를 욕먹이고 있는지 거울을 바라보기 바란다.

다른 독자 2010-12-23 01:20:24

삭제하기

의료의 궁극은 할머니가 우는 아기 다친 손 호 해주는 것 이상 아무것도 아님.
나머지 모든 "의료" 장비는 "겁주기" 도구일 뿐.

이런 디폴트 작업을 자주 하는 사람이 미래에 유용한 아이디어를 도출할 수 있지요.

에라 2010-12-05 23:26:42

삭제하기

혹시나 해서 찾아봤더니 임상진료를 안 하는 분이네요 이 분 권교수님
아무리 그렇다 해도 무당 비스무리한 역할을 한의사의 미래로 제시하다니
질병으로 고생하는 환자를 앞에 놓고도 이런 설이나 풀고 환자와 신체접촉이나 많이 하도록 학생들을 가르쳐 사회로 내보낼 수 있을지 참으로 한심합니다 한의학전문대학원

권영규 2010-12-02 00:27:10

삭제하기

한의학을 보완대체의학과 동일시한다고 보기 때문에 글 취지가 살지 않는 것 같습니다. 다음에는 다른 관점에서 '첨단시대에 성공한 한의사'라는 제목으로 글을 한번 준비해 보겠습니다. 한심하지 않은 훌륭한 한의사 모델! 그 모델도 아마 비판받을 여지는 있을 듯 합니다.

민족의학 2010-12-01 13:23:49

삭제하기

재미있기는 하지만 씁쓸하네요 객관적인 진단은 양의사가 하는 것, 시간 혹은 비용대비 효과가 탁월한 것은 양방, 한방의 장점은 교감이 가능한 신체적 접촉이 많다는 점이니 이것을 살려가자는 것이 이 글의 중심내용이죠. 말을 꼬아 합리화하려 해도 주 논지가 이렇다는 것은 윗 글에 분명합니다 당연히 진단치료가 필요없다고 가르치지는 않겠지만 이 글의 주장대로 하자면 한의사가 친절한 안마마사지사와 뭐가 다를지 한심하